На ПРИМУСЕ 13 июля 2018г. в программе ТЕМА «Состояние государственно-частного партнёрства. Коррупция неизбежна?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• Минздрав-гейт, Минэнерго, система госзакупок, резкий рост уголовных коррупционных дел – что это?

• Чего боится А. Лукашенко? Страх перед населением или рейдерский передел рынка и сфер влияние?

• дети подрастают или о влиянии подростков и семьи на характер принимаемых решений;

• почему Лукашенко дал согласие на массовые антикоррупционные акции именно сейчас?

• катализаторы стыда и зависти. Что могло подтолкнуть президента к резкой активизации борьбы с коррупцией?

На ПРИМУСЕ 20 июня 2018г. в программе ТЕМА «Состояние государственно-частного партнёрства. Коррупция неизбежна?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• теория частно-государственного партнёрства из Запада: благие намерения и невежество или сознательный механизм кооперации с коррумпированными, авторитарными, олигархическими странами?
• сферы осуществления государственно-частного партнёрства в Беларуси;
• принципы государственно-частного партнёрства, что они значат;
• двухуровневый порядок проведения конкуров для выбора партнёра для государственно-частного партнёрства. Дорога для номенклатурно-силового захват государственных процедур, бюджетных ресурсов и активов открыта;
• кейс государственно-частного партнёрства в здравоохранении в свете скандального уголовного дела против медицинских «баронов»;
• белорусский социализм - это неограниченная президентская власть + лапшизация всей страны;
• потенциал бывших чиновников в руководстве бизнес союзами для организации и проведения полноценного диалога между бизнесом и властью.

На ПРИМУСЕ 18 июня 2018г. Итоги недели с Леонидом Заико, руководителем Аналитического центра «Стратегия» и Ярославом Романчуком, руководителем Центра Мизеса. Оценка событий, тенденций, решений и личностей, которые являются ньюсмейкерами, полисимейкерами и дисижнмейкерами Беларуси и мира.

• 19 июня 2018г. А. Лукашенко встречается с В. Путиным. Какова будет реальная повестка дня? Кто кого и чему будет учить?
• Массовые задержания чиновников Минздрава. Системный провал в госуправлении. Государство признаёт бессмысленность системы лицензирования, выдачи разрешений и сертификатов. Что делать, чтобы спасти людей от Минздрава и других распорядителей чужого?
• способ разорить экономику: сначала вложить в завод ~$400 млн. денег налогоплательщиков, а потом пытаться продать этот завод иностранцам за $200 млн. Трагедия и уроки «Красносельскстройматериалов».
• Правительство продолжает наступать на одни и те же грабли. Инновации по-номенклатурному: производство полножирной экструдированной сои, биоудобрения из отходов животноводства, декоративных утеплительных материалов, аккумуляторных батарей, инновационных пряж и котонина, пряж фантазийной структуры, строительство завода по переработке сыворотки, строительство кондитерской фабрики, по выращиванию грибниц с котельными на газовом топливе, дрожжевого завода.

На ПРИМУСЕ 13 июня  2018г. Итоги недели с Леонидом Заико, руководителем Аналитического центра «Стратегия» и Ярославом Романчуком, руководителем Центра Мизеса. Оценка событий, тенденций, решений и личностей, которые являются ньюсмейкерами, полисимейкерами и дисижнмейкерами Беларуси и мира.

• Беларусь улучшила своё положение в рейтинге потребление алкоголя, со 2-го на 27-ое место. Почему? стали ли беларусы меньше пить?
• в Беларуси феномен дефляции. Что за ним стоит? Почему по-прежнему растут инфляционные ожидания? Что делать Нацбанку и правительству?
• ситуация с депозитами и кредитами в свете дефляции в мае 2018г. Можно ли ожидать снижения ставки рефинансирования?
• скандальное уголовное дело в отношении руководителя крупнейшего государственного фармацевтического завода Минска;
• исследователи ЦЭФИР (Центра экономических и финансовых исследований и разработок, Москва): Беларусь – бенефициар торговых войн России с западом.

На ПРИМУСЕ 28 мая 2018г. Итоги недели с Леонидом Заико, руководителем Аналитического центра «Стратегия» и Ярославом Романчуком, руководителем Центра Мизеса. Оценка событий, тенденций, решений и личностей, которые являются ньюсмейкерами, полисимейкерами и дисижнмейкерами Беларуси и мира.

• А. Лукашенко на международной экспертной конференции «Восточная Европа: в поисках безопасности для всех» призывает хранить мир и приглашает в Минск представителей любых политических взглядов;
• А. Лукашенко: «Вот в этом направлении приезжайте в Минск в любое время с любыми политическими убеждениями. Вам казалось, что в Минск нельзя приехать, потому что здесь не терпят альтернативной точки зрения. Вы будете "приятно разочарованы».
• официальный Минск как претендент на Хельсинки-2. Есть ли основания?
• Н. Бордюжа: «Ложное чувство превосходства, ложное чувство триумфаторов, которые якобы победили в „холодной“ войне, не позволяют сегодня представителям НАТО выйти на конкретный диалог»;
• директор программы «Россия и Евразия» Фонда Карнеги за международный мир Евгений Румер: «у меня такое впечатление, что Беларусь знает, кому звонить в Москве».
  министр иностранных дел В. Макей: Беларусь удовлетворена ходом переговоров по вступлению во Всемирную торговую организацию;
• встреча премьер-министра Андрея Кобякова с заместителем председателя Китайской Народной Республики Ван Цишанем в Минске.

Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• Академия управления при президенте 27 лет спустя. Что хотели, а что получили?
• А. Лукашенко поручил превратить Академию в вуз вузов, самый главный вуз страны;
• А. Лукашенко: «Что касается Академии управления, отдыхать там не получится. Там надо полностью перевернуть систему образования». Перевернуть как? Кто и по какому плану и программе будет переворачивать?
• А. Лукашенко: «… Надо определиться, прежде всего, чего мы хотим от Академии управления. Когда определимся, поймем, кого мы должны готовить. Потом надо поменять программы. Там готовят и ведут повышение квалификации управленцев. Под это нужны программы. А потом подбирать надо преподавателей. Это должны быть истинные патриоты, хотя особых претензий к преподавателям вузов предъявить мы не можем, но тем не менее это должны быть абсолютные государственники». Почему до сих пор не определились?
• министр образования – коммунист, куратор образования – коммунист, новый ректор Академии – бывший глава ВАКа, органа, который тормозил развитие науки – можно ли при таком кадровом составе ожидать, что с Академии управления получится что-то толковое, готовящее
  управленческую элиту?
• такой ли плохой была Высшая партийная школа времён Советского Союза?
• глава Администрации президента Наталья Кочанова: «Очень важно увидеть перспективных людей, которые могут по своим личностным и профессиональным качествам занимать высокие должности в нашей стране. Это ваша основная функция. Надо пересмотреть рограммы, посмотреть, кто работает здесь. Должны быть и стажировки, и обмен мнениями, опытом с другими странами, чтобы люди, которые преподают здесь, были лучшими педагогами в стране». Получится ли радикально изменить Академию управления в ситуации, когда ректора вузов запрещают преподавателям без письменного разрешения высказывать своё мнение, когда руководители вузов и министерства образования установили разрешительный порядок участия студентов, аспирантов и преподаватель с международных конференциях и образовательных мероприятиях?