На ПРИМУСЕ 31 октября 2018г. в программе ТЕМА «Россия восстанавливает Госплан. Риски и угрозы для Беларуси и мира». Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• Владимир Путин приказал восстановить в России Госплан: «Всем заместителям председателя правительства совместно с Минпромторгом нужно в короткие сроки определить, какие виды машин и оборудования, какие технологии потребуются для реализации национальных проектов, какие производства и центры компетенций надо будет дополнительно развернуть, какие задачи поставить перед нашими научными, исследовательскими и инжиниринговыми структурами, а Внешэкономбанку, другим институтам развития - предусмотреть финансирование таких проектов».
• В. Путин: «План такого прорыва, решительного продвижения вперёд по каждому направлению <...> поручено сформировать правительству", - сказал он: эта работа сделана, проекты готовы, объемы финансирования подсчитаны..» Чем обернётся реализация такого плана?
• Россия заразилась от Беларуси Госпланом. Какова логика реализации Госплана в России? Последствия для Беларуси.
• перформанс «Разговор Путина с Лукашенко на предмет создания союзного государства в рамках нового Госплана».
• какие аргументы А. Лукашенко может предъявить В. Путину для нейтрализации плана Кремля создания нового реального союзного государства с поражением суверенитета Беларуси?
• парадокс: Лукашенко должен отказаться от модели «Госплан» внутри Беларуси, чтобы противостоять экспансии российского Госплана и сохранения независимости страны. Не поздно ли?

На ПРИМУСЕ 24 октября 2018г. в программе ТЕМА «Ценности беларусов. Готовы ли мы к рынку и свободе?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• 77,7% беларусов считают инфляцию актуальной проблемой современной Беларуси. На втором месте – безработица (46,5%) и низкий уровень доходов (46,3%);
• Чтобы стать богатыми в Беларуси, нужно иметь нужные связи (51,7%), быть трудолюбивым (49,1%).
• 52% населения Беларуси считает, что «большинство цен должны устанавливаться и контролироваться государством». 57% беларусов согласны с тем, что «подавляющее большинство крупных предприятий должны находиться в государственной собственности». 45,7% беларусов согласны с тем, что «крупнейшие банки должны находиться в государственной собственности и иметь привилегии перед частными». 41,8% беларусов считают, что «государство должно создавать особые условия для отдельных предприятий и отраслей и поддерживать отечественных производителей». 47,2% беларусов согласны с тем, что «земля должна находиться в собственности государства, за исключением небольших участков, купля-продажа должна быть ограничена». Беларусы сами дают распорядителям чужого (политикам и чиновникам) санкцию на фискальные, административные безобразия и коррупцию.
• На взгляд беларусов общественного порицания заслуживает наркомания, алкоголизм, взятки, кража, если муж бьёт жену, но не сексуальные отношения до брака, развод и рождение детей вне брака.
• 48,5% беларусов согласны с тем, что «когда рабочих мест мало, работодатели должны брать на работу в первую очередь беларусов, а не иностранцев.
• вот что государство должно делать для людей, с точки зрения беларусов: давать возможность зарабатывать (94,6%), обеспечивать льготы, пособия (94,7%), обеспечивать пенсию (98,9%), обеспечивать бесплатное высшее образование (88,7%), обеспечивать качественное медицинское обслуживание (98,4%), гарантировать трудоустройство (95,3%), обеспечивать бесплатное медицинское обслуживание (85,9%), помогать при покупке жилья, давать льготные кредиты (94%). Обожествление и идеализация института Государство беларусами вне контекста реальных издержек сохраняется.
• 78,9% беларусов считает, что исповедует православие, 5,6% - католицизм. В том, что бог без сомнений существует, верят только 36%,
• 87,4% беларусов счастливы. При этом доход в месяц на человека в семье менее BYN500 рублей имеют 52,1% беларусов. Для 3,2% беларусов не всегда хватает денег на еду, для 19,9% - на еду хватает, но покупка одежды вызывает затруднения, ещё для 39,5% - хватает денег на еду и одежду, но купить телевизор, холодильник проблематично.
• почему беларусы так часто, тотально и без зазрения совести врут социологам, соседям и знакомым?

На ПРИМУСЕ 17 октября 2018г. в программе ТЕМА «Особенности конкурентоспособности в условиях IV промышленной революции. Мы отстали навсегда или только на одно поколение?». Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• Всемирный экономический форм ввёл Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0.;
• требования к институтам и механизмам для предотвращения кризисов: гибкость, динамичность (адаптировать изменения, а не сопротивляться им), инновационная экосистема (путь от идеи к конечному продукту), человекоцентричный подход, т. е. признание человеческого капитала, как ключевого фактора экономического роста;
• десять советов от ВЭФ для каждой экономики. Ключ: конкурентоспособность – это не роскошь. Каждая страна может стать конкурентоспособной;
• будущее – за совокупным интеллектуальным капиталом. Что это такое? Как идентифицировать червоточины в этом самом капиталом?
• инвестиции в человека: как определить, какие знания правильные, нужные, а какие представляют собой интеллектуальный шлак?
• глобализация в условиях IV промышленной революции простирается дальше режима свободной торговли: более открытые экономики более инновационны, а рынки более конкурентны. Ключ – определение «открытости». Оно должно включать свободу перемещения людей и обмен идей;
• открытые экономики должны иметь систему социальной защиты. Открытость – ситуация win-win между странами, а вот внутри страны могут быть ситуации win-lose. Не защищать определённые рабочие места или производителей товаров, необходимо делать ставку на улучшение условий;
• создание инновационной экосистемы – это не только исследования и развитие. Мало научных публикаций, патентов, R&D и исследовательских институтов. Важен весь путь от идеи (ее коммерциализация): способность применять дезруптивные, разрушительные идеи, отношение к предпринимательскому риску, плоские иерархические структуры компаний;
• базовые институты никто не отменял: права собственности, безопасность, социальный капитал, сдержки и противовесы, прозрачность, качество управления госсектором и коммерческим сектором.
• как не стать Глупенляндией, а стань на устойчивую траекторию создания Соединенных штатов совокупного интеллекта.

На ПРИМУСЕ 10 октября 2018г. в программе ТЕМА «Нобели и шнобели экономики. Кто нам нужен, Хайек или Economics?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.- Шведский центральный банк – укрепляет ли он уважение и доверие к науке «экономика»?

Ф. фон Хайек писал, что Награда имени Нобеля создаёт ауру принадлежности экономики к точным наукам (hard science), а не к социальным, что влияет на поведение правительств и общества, которые ожидают от экономистов таких же законов, как в физике или химии;

• Пол Ромер: ««В последние три десятилетия методы и выводы макроэкономики ухудшились до такой степени, что большая часть работ в этой сфере не может квалифицироваться, как научные исследования… На простой вопрос о том, должна ли ФРС влиять на размер реальной ставки процента, ответы граничат с абсурдом… Макроэкономическая псевдонаука опровергает нормы науки во всей экономике. Значит, все сферы экономической политики, которые затронуты economics, могут потерять накопленные полезные знания, которые характеризуют настоящую науку, самое великое изобретение человека» (2016);
• конструирование «научного» социализма как дорога к рабству;
• почему нобелевские премии по экономики получают преимущественно противники свободного рынка, симпатизирующие Большого государству, направляющие его действия сложной математикой?
• отношение к стимулированию экономики, к рецессии и восстановлению параметров роста: Кейнс против Хайека, теория бизнес циклов;
• стимулирование правительством НИОКР и технологий может стать ответом на изменения климата;
• к каким нобелевским лауреатам должен прислушиваться А. Лукашенко?

На ПРИМУСЕ 3 октября 2018г. в программе ТЕМА «Стабильность как национальная и интернациональная идея». Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• В. Макей на дискуссии 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН: «Печальный геополитический опыт последних трех десятилетий свидетельствует о том, что основой для таких ценностей должно быть нечто, в чем все действительно имеют общий интерес. Например, идея стабильности. Обеспечить стабильность означает остановить тенденцию раскручивающейся спирали геополитического хаоса. Что для этого важно? Стабильность подразумевает сохранение за государствами роли основных международных игроков, уважение государственного суверенитета».
• В. Макей: «… Речь идет, с одной стороны, о свободе государств избирать собственную форму политического правления, свой путь и приоритеты развития, с другой - о невмешательстве государств во внутренние дела друг друга».
• В. Макей: «Абсолютно убеждены в том, что только сильное государство может обеспечить безопасность и благополучие своего населения. Полагаем, что люди, живущие в тех местах, где твердой власти нет, подтвердят такую истину более, чем кто-либо другой, - сказал министр. - Поэтому, если мы все действительно заинтересованы в планетарной стабильности, нам надо не расшатывать государства, а содействовать их укреплению».
• В. Макей: «… Общие ценности» не могут быть сформированы через принуждение к демократии, насильственные действия по подрыву легитимных властей».
• что значит стабильность в международном и белорусском контексте?
• каковы сферы и источники дестабилизации внутри и вне Беларуси?
• дестабилизация и творческое разрушение как основа прогресса и развития.

На ПРИМУСЕ 27 сентября 2018г. в программе ТЕМА «Фейки и реальность экономической политики. Особенности эпохи пост-правды». Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

• фейк или реальность: ООН и международное право. Д. Трамп призвал бороться с социализмом в мире, а в его Америке больше половины молодёжи симпатизирует этому самому социализму.
• фейк и реальность: педофилия под крылом церкви;
• фейки и реальные учёные. Стратегический центр при РАН и Национальная академия наук Беларуси;
• фейк дипломов. Белорусский государственный университет в списке лучших вузов мира по версии британского издания Times Higher Education занял позицию 1000+. Всего в рейтинг вошли более 1250 учреждений образования;
• фейк или реальность: в Беларуси созданы благоприятные условия для развития бизнеса и инвесторов. Беларусь – на 123-м месте в мире по Индексу экономической свободы;
• уважение к пожилым людям – фейк? Разрабатывается Национальная стратегия поддержки пожилых людей;
• фейк: борьба с коррупцией. Поможет ли внедрение международного стандарта «Система менеджмента противодействия коррупции - требования рекомендации по применению».