На ПРИМУСе 25 апреля 2018г. в программе ТЕМА «Устойчивость белорусского рубля и стабильность цен. Надолго?» Участники: Игорь Пелипась, председатель наблюдательного совета Исследовательского центра ИПМ, Ярослав Романчук, руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса.

• ситуация с BYN-рублём и ценами в Беларуси. Насколько они стабильны и устойчивы?
• политика Нацбанка в 2017г. как фактор влияния на курс и на цены;
• Можно ли нейтрализовать действие внешних факторов на BYN-рубль и инфляцию?
• Как смягчить удар внешних сил?
• Обречена ли Беларусь на негативные последствия от воздействия российского рубля?
• рекомендации правительству и Нацбанку по минимизации негативных последствия внешнего воздействия на BYN-рубль и экономику: никакой фиксации курса и цен. Критически важно позволить ценами адаптироваться к новой точке равновесия;
• при декларациях на децентрализацию доходы бюджета расширенного правительства в январе 2018г. составили 49,5% ВВП.

На ПРИМУСе 2 августа 2017г. в программе ТЕМА «Сколько алхимии в науке «экономика»? Участники: Игорь Пелипась, председатель наблюдательного совета Исследовательского центра ИПМ, Ярослав Романчук, руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса.

• почему наука «экономика» находится в кризисе? Дискредитация науки нео-жрецами, которые устроили жёсткий контроль над попаданием в ведущие университеты мира;
• в поисках формулы всего лжеучёные забыли о человеке или существует или среднестатистический землянин?
• как экономисты – высшие жрецы обещали нам мир без кризисов и депрессий – и что из этого получилось;
• нобелевцы работают над моделями ради моделей или конструтирование параллельного мира;
• модели – хамелеоны: математическая элегантность в отрыве от реальной жизни;
• А. Гринспэн предупреждает об опасном пузыре облигаций, но mainstream высшие жрецы от экономики избегают давать такого рода прогнозы;
• мир увечен непрочен и опасен: люди предъявляют растущий спрос на мистику, а дисижнмейкеры – на «модельеров» - экономистов. Кто опаснее, экзорсисты, каббалисты или жрецы-экномисты?
• современная экономическая теория при помощи математики пытается найти флогистон экономического роста;
• неожиданное преимущество белорусской школы экономики над западным мейстримом.

На ПРИМУСе 16 июня 2017г. в программе ТЕМА «Лицо и нутро частного бизнеса Беларуси. Результаты опроса от Исследовательского центра ИПМ». Участники: Игорь Пелипась, председатель наблюдательного совета Исследовательского центра ИПМ, Ярослав Романчук, руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса.

• экономическое состояние белорусского частного бизнеса: плохое – 19,9%, хорошее – 30%, остальные – ни хорошее, ни плохое»;
• за последний год положение 39,5% частного МСБ ухудшилось, улучшилось – у 21,8%, осталось без изменений – у 38,6%;
• 65,5% частного МСБ в последние 12 месяцев не обращались за кредитами, 24,7% обращались – и им кредит дали, 9,8% обращались, но кредит не получили;
• 42,8% МСБ отметили ухудшение условий для ведения предпринимательской деятельности, об улучшении заявили 12,6%, для 44,5% никаких изменений не было. Это оценка деятельности правительства по улучшению делового климата;
• пятёрка самых больших проблем белорусского частного МСБ: высокие ставки налогов (52,1%), высокие процентные ставки (48,2%), высокая арендная плата (39,4%), изменчивое законодательство (в том числе налоговое) – 39,7%, нестабильность национальной валюты (высокая инфляция, непредсказуемые изменения валютного курса). Какие изменения произошли за последний год?
• коррупция стала частью бизнес климата Беларуси, она увеличивает транзакционные издержки и влияет на работу на рынке;
• кризис доверия к судебной системе: 49,9% частного МСБ считает, что отношение судов к частным и государственным компаниям одинаково, 44% - что суды склонны выносить решение в пользу государственных компаний;
• Национальная платформа бизнеса как эффективный инструмент защиты и продвижения интересов частного МСБ. Как убедить предпринимателей проявлять гражданскую и сетевую активность?

На ПРИМУСе 7 июня 2017г. ЖЖЕТ Игорь Пелипась, председатель наблюдательного совета Исследовательского центра ИПМ.

• Золотовалютные резервы Беларуси на 1 июня 2017 г. составили $5,239 млрд. Нацбанк выполнил план по ЗВР-ам. Что это означает для экономики?
• советник главы Нацбанка А. Заборовский считает, что из «идеального шторма» Беларусь вышли с идеальной макроэкономикой. Так ли это? Почему бывший первый замминистра экономики только сейчас заговорил об «идеальном шторме» и не сказал о его причинах?
• внешние и внутренние факторы макроэкономической нестабильности
• население в очередной раз подставляет плечо банковской системе: январь-май 2017г. население продало банкам наличной инвалюты $2814 млн., купило $1688 млн. Чистая продажа наличной иностранной валюты физическими лицами составила $1126 млн.
• министр сельского хозяйства хочет увеличить господдержку АПК. «В 2011-2015 годах бюджетная поддержка АПК составила $8,3 млрд. Валютная выручка за эти годы от реализации нашей продукции составила $25 млрд. То есть деньги, которые вложила страна в поддержку АПК, работают на государство. Это мощный бизнес. Надо вкладывать больше, чтобы больше иметь».
• очередные семь коммерческих фаворита белорусской власти. Почему налогоплательщики должны помогать отдельным переработчикам молока, металлов, Гомсельмашу, БАТАЭ и производителю садовой мебели? (ОАО
  «Ольса»);
• Сыр и йогурт компании «Савушкин продукт» получили высшую оценку мишленовских шеф-поваров. Помогут ли звёзды вхождению белорусского лидера на европейский рынок?

На ПРИМУСе 17 мая 2017г. ЖЖЕТ Игорь Пелипась, председатель наблюдательного совета Исследовательского центра ИПМ.

• денежная политика как фактор обеспечения экономического роста. Что происходило в январе – апреле 2017г.?
• пережали инфляцию до 2,4% за январь – апрель 2017г., но в апреле резко увеличили денежную базу;
• оценка обвинений банков в том, что они задирают стоимость кредитов;
• избыток ликвидности у банков Беларуси на середину мая 2017г. превысил BYN3 млрд. С чем это связано? Почему наблюдается острый дефицит заявок на кредитование?
• белорусские власти активизировали государственную поддержку госпредприятий. Каковы будут последствия для макроэкономической ситуации?
• деньги начали возвращаться в экономический анализ;
• застой и неспособность учиться на своих и чужих ошибках.

На ПРИМУСе 14 апреля 2017г. ЖЖЕТ Игорь Пелипась, председатель наблюдательного совета Исследовательского центра ИПМ.

• за газ заплатили, по нефти договорились, о выделении нового кредита договорились. Ликвидированы ли основные источники опасности белорусской экономики в 2017г.?
• как сработал Нацбанк в I квартале 2017г.? Относительная жёсткость монетарной политики в условиях внешней разбаласированности;
• динамика изменения параметров широкой денежной массы:
  М0 (наличные деньги): январь – март – минус 0,6%, январь 2016 – март 2017 – 25%
  М1 (активная рублевая денежная масса): январь – март – минус 7,3%, январь 2016 – март 2017 – 15,6%
  М2 (рублевая денежная масса): январь – март – 1,2%, январь 2016 – март 2017 –20,9%
  М3 (широкая денежная масса): январь – март минус 2,3%, январь 2016 – март 2017 – 1,4%
• новый мандат Нацбанка. Какие изменения будут в валютной, кредитной политике?
• Беларусь планирует взять еще один кредит у России на $1 млрд. Он нам нужен?
• хорошие новости по экспорту товаров и услуг. За январь – февраль 2017г. – почти на 20% рост. Поможет ли это решить проблемы производителей товаров и услуг?
• тревожное письмо Нацбанка о состоянии коммерческих банков: широкое распространение очковтирательства, плохой менеджмент валютных рисков и неудовлетворительное состояние крупных кредитополучателей.