zaiko 120
romanchuk small

На ПРИМУСЕ 10 августа 2018г. в программе ТЕМА «Кто вытирает ноги о Беларусь?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • скандальные задержания и уголовное дело в отношении белорусских журналистов или дело «Белта vs пользователи её контента». Репутация страны, которая претендует на «Хельсинки-2» и на диверсификацию внешней политики;
  • кто вытирает о страну ноги, инвесторы, которые хотят спекулятивный доход или чиновники, которые их впускают в страну, а потом выкидывают?
  • кредитная вакханалия как пример неуважения к стране;
  • почему не работает национальный научный, культурный фильтр от плохих внешних идей, прохиндеев и разных остапов бендеров?
  • как сами люди вытирают о свою страну ноги? Кризис самоуважения или почему беларусы превращаются в аборигенов, которые за пресловутые «бусы» готовы оправдывать и терпеть людей, организации и институты, которые вытирают о них ноги?

 

romanchuk small
Леонид Заико

На ПРИМУСЕ 2 августа 2018г. в программе ТЕМА «Новые хищники белорусской экономики. Как ЗАО «Белорусская национальная биотехнологическая корпорация» встроится в белорусскую экономику? Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • особенности создания ЗАО «Белорусская национальная биотехнологическая корпорация». В её состав вошли крупные китайские компании CITIC International Investments Ltd. (20%) и COFCO Corporation (9%). Беларуси принадлежит 25%, российской компании «Вирен-Инвест» — 1%. Оставшиеся 45% контролируют две шотландские (Maxforce LP и Altastar LP) и две эмиратские (Al Salaam Biotech Investments Ltd. и Al Ziad Agro Investments Ltd.) компании. Причём тут беларусы? Почему А. Лукашенко идёт на создание мощного посредника в таком формате?
  • персональные гарантии президента под очередной коммерческий проект. Станет ли он проектом высшей инвестиционной лиги?
  • есть ли обоснованный, рассчитанный маркетинговый бизнес под 14 заводов, которые обещает построить до 2032 года ЗАО «Белорусская национальная биотехнологическая корпорация»?
  • основные риски при реализации такого рода проектов. Опять за всё заплатят налогоплательщики;
  • большое государство затеяло очередную большую стройку.

 

zaiko 120
romanchuk small

На ПРИМУСЕ 25 июля 2018г. в программе ТЕМА «Монополизм и его лоббисты. Как отличить большое зло от большого добра?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • Штраф для Google от Европейской комиссии более $5 млрд. за монополистические практики или за успех?
  • экономическая теория о монополии. Критически важное отличие политической и экономической власти;
  • ведёт ли конкуренция к концентрации и централизации?
  • антимонопольное законодательство, как борьба с успешными частными компаниями и номенклатурно-силовая поддержка менее успешных конкурентов;
  • исторический детерминизм в отношении к крупным, успешным компаниям;
  • почему распорядители чужого игнорируют экономические признаки монополии в виде фактов (их отсутствия) повышения цен и сокращения объёмов производства?
  • реальность белорусского монополизма. Большие благодетели или номенклатурный бизнес вне общих правил игры?

 

romanchuk small
Леонид Заико

На ПРИМУСЕ 18 июля 2018г. в программе ТЕМА «Итоги развития экономики Беларуси в I полугодии. Чего ожидать до конца года?». Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • белорусская экономика в I полугодии 2018г. выросла на 4,5% ВВП. Устойчив ли экономический рост?
  • основные дислабансы первой половины 2018г. Производительность труда выросла на 5,2%, а реальный доходы - на 7,7%, номинальная зарплата – на 18,8%, реальная – на 13,4%;
  • внешняя конъюнктура в помощь: за январь – май 2018г. экспорт товаров и услуг вырос на 21,9%, импорт – на 22,7%.
  • замороженные, выведенные из оборота активы: складские запасы – BYN4,22 млрд.,
  • кредиторская задолженность – BYN46,25 млрд., из них просроченная – BYN7,57 млрд., дебиторская задолженность – BYN36,37 млрд., из них просроченная – BYN7,94 млрд.
  • кредитование физических лиц составляет ~BYN10 млрд. Политика антисбережения в действии;
  • скандальные результаты деятельности белорусских НПЗ: за январь – май 2018г. нефтепереработка Беларуси понесла 68,4 млн BYN убытков от реализации продукции. Рентабельность продаж нефтепереработки за январь—май составила минус 0,9% против +3,2% за тот же период 2017 года. Вместе с убытками от инвестиционной и финансовой деятельности ситуация еще более удручающая. Чистый убыток отрасли за 5 месяцев 2018 года достиг 102,9 млн BYN против чистой прибыли 90,1 млн BYN в 2017 году. Расходы нефтепереработки на погашение кредитов и займов в 2018 году составляют 46,2% от их выручки. За 5 месяцев НПЗ выплатили по старым долгам аж 3,4 млрд BYN, а долговая нагрузка к 2017 году выросла на 39%.
  • белорусские власти опять ходят взять в долг у МВФ, убеждая Фонд в том, что правительство полным ходом проводят реформы по матрице МВФ, только без его финансирования.
  • прогноз за вторую половину 2018г. Инерционное накопление проблем при снижении темпов экономического роста.

 

Леонид Заико
romanchuk small

На ПРИМУСЕ 13 июля 2018г. в программе ТЕМА «Состояние государственно-частного партнёрства. Коррупция неизбежна?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • Минздрав-гейт, Минэнерго, система госзакупок, резкий рост уголовных коррупционных дел – что это?

  • Чего боится А. Лукашенко? Страх перед населением или рейдерский передел рынка и сфер влияние?

  • дети подрастают или о влиянии подростков и семьи на характер принимаемых решений;

  • почему Лукашенко дал согласие на массовые антикоррупционные акции именно сейчас?

  • катализаторы стыда и зависти. Что могло подтолкнуть президента к резкой активизации борьбы с коррупцией?

 

Леонид Заико
romanchuk small

На ПРИМУСЕ 20 июня 2018г. в программе ТЕМА «Состояние государственно-частного партнёрства. Коррупция неизбежна?» Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • теория частно-государственного партнёрства из Запада: благие намерения и невежество или сознательный механизм кооперации с коррумпированными, авторитарными, олигархическими странами?
  • сферы осуществления государственно-частного партнёрства в Беларуси;
  • принципы государственно-частного партнёрства, что они значат;
  • двухуровневый порядок проведения конкуров для выбора партнёра для государственно-частного партнёрства. Дорога для номенклатурно-силового захват государственных процедур, бюджетных ресурсов и активов открыта;
  • кейс государственно-частного партнёрства в здравоохранении в свете скандального уголовного дела против медицинских «баронов»;
  • белорусский социализм - это неограниченная президентская власть + лапшизация всей страны;
  • потенциал бывших чиновников в руководстве бизнес союзами для организации и проведения полноценного диалога между бизнесом и властью.

 


Ярослав Романчук

Выступление Ярослава Романчука 23 мая 2018г. в Витебске на заседании СМАРТ-клуба Ассоциации нанимателей и предпринимателей «Бойтесь своих желаний и рекомендаций. Оценка издержек и последствий вредных «хотелок» бизнеса». Далеко не всегда бизнес является носителем либеральных, рыночных идей. Резкий бизнесмен знает экономическую теорию, политэкономию или экономическую историю. Поэтому когда бизнес формулирует предложения по изменению параметров делового климата, они часто грешат откровенным лоббизмом своих узких интересов. Тем самым они не консолидируют бизнес сообщество, а наоборот разъединяют его.

 

Леонид Заико
romanchuk small

Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • Академия управления при президенте 27 лет спустя. Что хотели, а что получили?
  • А. Лукашенко поручил превратить Академию в вуз вузов, самый главный вуз страны;
  • А. Лукашенко: «Что касается Академии управления, отдыхать там не получится. Там надо полностью перевернуть систему образования». Перевернуть как? Кто и по какому плану и программе будет переворачивать?
  • А. Лукашенко: «… Надо определиться, прежде всего, чего мы хотим от Академии управления. Когда определимся, поймем, кого мы должны готовить. Потом надо поменять программы. Там готовят и ведут повышение квалификации управленцев. Под это нужны программы. А потом подбирать надо преподавателей. Это должны быть истинные патриоты, хотя особых претензий к преподавателям вузов предъявить мы не можем, но тем не менее это должны быть абсолютные государственники». Почему до сих пор не определились?
  • министр образования – коммунист, куратор образования – коммунист, новый ректор Академии – бывший глава ВАКа, органа, который тормозил развитие науки – можно ли при таком кадровом составе ожидать, что с Академии управления получится что-то толковое, готовящее
    управленческую элиту?
  • такой ли плохой была Высшая партийная школа времён Советского Союза?
  • глава Администрации президента Наталья Кочанова: «Очень важно увидеть перспективных людей, которые могут по своим личностным и профессиональным качествам занимать высокие должности в нашей стране. Это ваша основная функция. Надо пересмотреть рограммы, посмотреть, кто работает здесь. Должны быть и стажировки, и обмен мнениями, опытом с другими странами, чтобы люди, которые преподают здесь, были лучшими педагогами в стране». Получится ли радикально изменить Академию управления в ситуации, когда ректора вузов запрещают преподавателям без письменного разрешения высказывать своё мнение, когда руководители вузов и министерства образования установили разрешительный порядок участия студентов, аспирантов и преподаватель с международных конференциях и образовательных мероприятиях?

 

Леонид Заико
romanchuk small

На ПРИМУСЕ 17 мая 2018г. в программе ТЕМА «Никол Пашинян как катализатор и пример для подражания. Беларусь сможет?»

  • почему системные, широкомасштабные изменения на постсоветском пространстве начинаются только после некой революции или массовых уличных выступлений? Полисимейкеры до последнего ждут, пока не клюнет жареный петух?
  • Никол Пашинян за неделю сделал больше, чем правительства других стран за пять лет. От чего зависит интенсивность, скорость и последовательность реформ?
  • какие факторы тормозят реформы и сбивают с толку и пути истинного лидеров стран, пришедших к власти на волне революции или массовых демонстраций?
  • как руководителю страны, парламенту или правительству определить, что пришла пора уходить в отставку или делать радикально иную экономическую политику?
  • получится ли у Пашиняна?
  • какие уроки Армении нужно извлечь Беларуси?

 

Леонид Заико
romanchuk small

На ПРИМУСЕ 4 мая 2018г. в программе ТЕМА «Индустриализация Беларуси 3.0. 1740 проектов на сундук мертвеца». Участники: Леонид Заико, руководитель Аналитического центра «Стратегия», Ярослав Романчук, руководитель Центра Мизеса.

  • новая грандиозная утопия белорусского правительства. Министр экономики В. Зиновский: «Министерство экономики весь прошлый год и начало этого занимается разработкой плана так называемой индустриализации нашей страны. К каждому из 118 районов будут привязаны определенные инвестиционные проекты, будь то озвученные министерствами либо выработанные губернаторами. Пока в этом плане 1740 проектов».
  • какова теоретическая основа нового плана обеспечения роста ВВП Беларуси до $100 млрд. в 2025 году?
  • Беларусь как полигон для экспериментов грубых марксистов и распорядителей чужого;
  • порочная связка номенклатурных начальников и администраторов науки. Председатель Государственного комитета по науке и технологиям Александр Шумилин: «Третий год пятилетки отдача по государственным научно-техническим программам в среднем у нас превышает 7 рублей на рубль государственных вложений». Что это значит для экономики и инвестиций?
  • профанаторы и очковтиратели предлагают новые сюжеты для А. Лукашенко. Он всё понимает и играет в поддавки или ему вешают лапшу на уши? Будет ли прозрение?
  • позиция госкомитета по науке: «Если научная организация не получила запланированного результата и это произошло по объективным причинам, мы будем принимать решение по возможности невозврата денег… Наработки будут использованы в дальнейших научных исследованиях, а также послужат в целом на благо развития государства».